왕초보 AI 열두번째 시간_ 그래도 대중적으로 많이 사용하는 ChatGPT와 Gemini 차이점

AI를 하나씩 알아보다 보면 여러 종류가 정말 많다는 걸 느끼게 됩니다. 그런데도 사람들이 가장 많이 쓰는 이름은 여전히 ChatGPT와 Gemini인 것 같습니다. 저도 AI를 처음 알아볼 때 가장 먼저 접한 것도 이 두 가지였고, 지금도 많은 사람들이 결국 이 둘을 중심으로 비교하는 것 같다고 느꼈습니다. 아마 한국에서도 네이버 생태계가 익숙한 사람은 많지만, 전체적인 편의성과 글로벌 사용성, 완성도 면에서 ChatGPT와 Gemini를 많이 찾기 때문이 아닐까 생각합니다. 그래서 이 글에서는 제가 써본 느낌과 함께, 초보자 입장에서 ChatGPT와 Gemini의 차이를 쉽게 정리해보려고 합니다. 전문적인 분석이라기보다, “아 대략 이런 차이가 있구나”, “그럼 나는 이걸 한번 써봐야겠네” 정도로 감을 잡을 수 있는 요약문처럼 봐주시면 좋겠습니다. 사실 저도 정말 왕초보 입장에서 이 시리즈를 써왔습니다. 그래도 아예 모르는 것보다 이름과 특징을 어느 정도 매치해서 아는 것만으로도, 내가 무엇을 먼저 써봐야 할지 감을 잡는 데는 도움이 된다고 생각합니다. 왜 아직도 ChatGPT와 Gemini가 많이 쓰일까 AI 종류는 점점 많아지고 있지만, 결국 사람들이 자주 쓰는 도구는 손이 편하게 가는 쪽입니다. 그런 점에서 ChatGPT와 Gemini는 여전히 사용자 수가 많고, 비교 대상의 중심에 있는 것 같습니다. ChatGPT는 범용성이 좋고 글쓰기나 아이디어 정리에서 강점이 있다는 이야기가 많고, Gemini는 구글 서비스와의 연결성과 긴 문서 분석, 최신 정보 활용 쪽에서 강점이 있다는 평가가 자주 보입니다. ChatGPT는 어떤 사람에게 더 잘 맞을까 제가 느끼기에 ChatGPT는 전체적으로 깔끔하고 정리정돈을 잘해주는 느낌이 있습니다. 문장을 자연스럽게 써주고, 글의 흐름을 잡거나 아이디어를 확장할 때 꽤 편했습니다. 블로그 글쓰기, 제목 정리, 문장 다듬기처럼 “생각을 구조화해서 보여주는 일”에서는 확실히 손이 잘 가는 편이었습니다. 또 창...

왕초보 AI 여섯번째 시간_ NotebookLM ( 어떤 사람이 사용하면 좋을까?)

AI를 하나씩 배우다 보면 ChatGPT처럼 대화형으로 답을 주는 AI도 있고, Perplexity처럼 검색과 출처 확인에 강한 AI도 있다는 걸 알게 됩니다. 그런데 NotebookLM은 조금 방향이 다르게 느껴졌습니다. 제가 보기에 NotebookLM은 단순히 질문에 답하는 AI라기보다, 내가 가지고 있는 자료를 바탕으로 정리하고 이해를 돕는 연구·노트형 AI에 더 가깝습니다.

NotebookLM은 구글이 만든 생성형 AI 기반 도구입니다. 처음에는 이름이 조금 낯설게 느껴질 수 있지만, 실제로 보면 어떤 용도로 만들어졌는지가 비교적 분명합니다. 인터넷 전체를 무작정 검색하는 것보다는, 사용자가 직접 넣은 자료를 중심으로 요약하고 질문에 답하고 핵심을 구조화해주는 방식입니다. 그래서 일반적인 생성형 AI와는 결이 조금 다르다고 느꼈습니다.

NotebookLM은 어떤 서비스일까

이 서비스의 핵심은 내가 넣은 “소스”를 바탕으로 움직인다는 점입니다. PDF, 구글 문서, 구글 슬라이드, 웹사이트 주소, 유튜브 링크 같은 자료를 추가해두면 그 안에서만 내용을 요약하고 정리해줍니다. 쉽게 말하면 내가 넣은 자료를 AI가 대신 읽고, 핵심을 더 빠르게 이해할 수 있도록 도와주는 도구라고 볼 수 있습니다.

그래서 NotebookLM은 검색형 AI보다는 “AI 노트북”이나 “리서치 정리 도구”라는 말이 더 잘 어울립니다. 막연하게 질문하는 용도보다, 기준이 되는 자료가 이미 있을 때 더 강점을 보이는 서비스라고 생각합니다.

NotebookLM의 주요 기능은 무엇일까

가장 기본적인 기능은 요약과 질문 응답입니다. 여러 문서를 한 번에 넣고 핵심만 정리해달라고 할 수도 있고, 특정 부분만 다시 설명해달라고 요청할 수도 있습니다. 예를 들어 “이 문서 핵심만 5줄로 정리해줘” 또는 “A 문서와 B 문서 차이만 알려줘”처럼 물어보는 방식입니다.

또 인상적이었던 기능은 오디오 오버뷰였습니다. 긴 문서의 핵심 내용을 음성으로 들을 수 있게 만들어주는 기능인데, 저는 실제로 무료 버전에서 제가 원하는 자료를 넣고 약 10분 정도로 요약된 오디오를 들어본 적이 있습니다. 차 안에서 라디오처럼 틀어놓고 들었는데, 따로 시간을 내서 문서를 읽지 않아도 된다는 점이 꽤 편하게 느껴졌습니다.

물론 아주 길고 자세하게 들을 수 있는 방식은 아니었고, 핵심 위주로 요점을 전달해주는 느낌에 가까웠습니다. 그래도 문서가 전체적으로 무엇을 말하는지 큰 흐름과 핵심을 파악하는 데는 도움이 됐습니다. 저는 이 경험이 꽤 인상적이었습니다. 직접 해본 것과 안 해본 것은 분명히 차이가 있다고 느꼈고, 정말 라디오를 듣는 것 같은 느낌이 들었습니다.

이 외에도 문서 속 핵심 개념을 노드와 연결 구조로 보여주는 마인드맵 기능, 키워드를 주면 관련 자료를 찾아 정리와 보고서 초안까지 도와주는 기능도 언급됩니다. 이런 기능들을 보면 NotebookLM이 단순 요약 도구가 아니라, 자료를 이해하고 구조화하는 방향으로 만들어졌다는 점을 알 수 있습니다.

어떤 사람에게 잘 맞을까

NotebookLM은 특히 자료를 많이 다루는 사람에게 잘 맞을 수 있습니다. 논문이나 전공서를 정리해야 하는 학생, 리서치와 보고서 작업이 많은 직장인, 기획서나 정책 문서, 법률 문서처럼 긴 글을 자주 보는 사람에게 유용할 가능성이 큽니다. 이미 가지고 있는 자료를 빨리 파악하고, 요약하고, 비교하고, 발표용 자료의 뼈대를 만드는 데 시간을 줄여줄 수 있다는 점이 장점으로 보입니다.

어떻게 사용하면 될까

사용 흐름도 생각보다 복잡하지 않습니다. NotebookLM 사이트나 앱에 들어가 새 노트북을 만들고, PDF나 구글 문서, 슬라이드, 웹사이트 링크, 유튜브 링크 등을 소스로 추가하면 됩니다. 그다음에는 “이 문서 핵심만 요약해줘”, “이 자료를 쉽게 설명해줘”, “두 문서 차이만 정리해줘”처럼 대화하듯 요청하면 됩니다.

즉, 빈 상태에서 뭘 물어봐야 할지 고민하는 AI라기보다, 이미 자료가 있는 상태에서 더 빛을 발하는 AI라고 이해하면 쉽습니다. 저 같은 초보자 입장에서도 “아, 이건 자료 정리용이구나” 하고 방향을 잡기 쉬웠습니다.

다른 AI와 비교하면 어떤 점이 다를까

ChatGPT가 대화와 아이디어 정리에 강하고, Perplexity가 최신 정보 탐색과 출처 확인에 강하다면, NotebookLM은 내가 가진 자료를 중심으로 이해와 정리를 돕는 데 더 잘 맞는 도구라고 볼 수 있습니다. Notion AI가 문서 안에서 정리를 보조하는 느낌이라면, NotebookLM은 자료를 읽고 분석하는 쪽이 더 강조된다고 느껴집니다.

NotebookLM은 이렇게 보면 좋을 것 같다

NotebookLM은 단순히 또 하나의 생성형 AI라고 보기보다, 자료를 읽고 이해하고 정리하는 시간을 줄여주는 연구·노트형 AI로 보는 것이 더 맞는 것 같습니다. 특히 이미 자료가 있는 사람, 문서를 많이 다루는 사람, 공부나 업무에서 핵심 정리가 필요한 사람이라면 한 번쯤 관심을 가져볼 만한 도구입니다.

AI를 배우다 보면 정말 종류가 많다는 걸 실감하게 됩니다. 그중에서 NotebookLM은 “내 자료를 중심으로 도와주는 AI”라는 점에서 확실한 차별점이 있는 서비스라고 생각합니다. 그리고 직접 써보니, 짧은 시간이라도 핵심을 음성으로 듣고 큰 흐름을 잡을 수 있다는 점이 꽤 실용적으로 느껴졌습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

왕초보 AI 세번째 시간_Claude란 글쓰기와 문서 정리에 강하다고 하는 이유

왕초보 AI 열두번째 시간_ 그래도 대중적으로 많이 사용하는 ChatGPT와 Gemini 차이점

왕초보AI 열한번째 시간_네이버 CUE ! 검색에서부터 스마트스토어까지 연동